Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Frank Fox
Der Artikel macht sehr deutlich, warum sich die Lobby der Reichen weigert den Mensch gemachten Klimawandel anzuerkennen und vor allem, warum Sie derart Stimmung gegen die Klimaaktivisten machen.
Lesen wir uns Artikel der Bild durch, wird schnell klar, dass man versucht, weniger gut informierte Schichten der Gesellschaft zu nutzen, um Hetze gegen die "linksversifften" Grünen zu machen. Das ist an sich nichts Neues, nur die Intensität und Dreistigkeit der Lügen nimmt erschreckend zu. Einen Unterschied zu FOX News sucht man vergebens.
Da ich viele in der Blase der Klimaleugner kommentiere, erhalte ich entsprechende Videovorschläge. Da sind Klimakleber zu sehen, die als Terroristen und Linksideologen verklärt werden. Den Kommentar unter den Videos reichen von verprügeln bis Überfahren. Man überschlägt sich förmlich mit "Heldentaten", die man vollbringen würde.
Weshalb ist es den sozialdemokratischen Kräften im Land nicht gelungen, den Menschen im Lande klarzumachen, dass es bei der Klimadiskussion der Klimaleugner nicht um das Klima, sondern um den Schutz des Status der Superreichen handelt?
So absurd es klinkt, aber die Vertreter des Wildwestkapitalismus haben es geschafft den kleinen Mann vor die eigene Karre zu spannen, um einen Schutzwall um ihr Vermögen und verschwenderischen Lebensstiel zu bauen!
Wenn wir nicht gegen diesen irren Populismus vorgehen, werden uns die Populisten der Lobby in Teufels Küche bringen.
zum BeitragFrank Fox
[Re]: Ich schlage vor, dass Männern mit Schmierbäuchen und übermäßiger Brustbehaarung in Zukunft lange Gewänder tragen müssen, da ich den Anblick ziemlich widerlich finde.
zum BeitragFrank Fox
[Re]: Es gibt auch Männer, die lange Haare bei Frauen erregend finden, Minniröcke oder Strümpfe. Gehen wir nach ihrer Logik, sollten wir über die Burka nachdenken!
zum BeitragFrank Fox
Da regen sich die Prüden der Republik über Kopftücher und Burkas auf, können aber den Menschen in seiner unbedeckten Schönheit kaum ertragen. Es gilt, was man als Kind gelernt hat, muss ein Leben lang gelten. Was unterscheidet uns denn dann von den Sittenwächtern im Iran, nur, dass wir nicht prügeln?
zum BeitragFrank Fox
[Re]: "Beginnend mit den pseudo Grünen"
Hmm... "Christliche" Parteien, bei denen Wirtschaft über Menschenrechte und Achtung vor der "Schöpfung" steht. Sozialdemokraten, die Harz zu verantworten haben und Arbeitslose zu Schmarotzer der Gesellschaft degradieren. "Freiheitliche", denen es in erster Linie um den Egotrip geht.
Ich kann diese Phrasen über Links versifft einfach nicht mehr hören!
zum BeitragFrank Fox
[Re]: Diese Einstellung entspricht der NS-Zeit. Nur die härtesten kommen durch, der unvollkommene Mensch wird von der Natur aussortiert.
zum BeitragWenn man natürliche Selektion für den richtigen Weg hält, sollte dann aber aufhören Kristalle in den Wasserkrug zu legen oder mit Klangschalen Krebs behandeln zu wollen, denn auch damit versucht man ja letztendlich die eigene Gebrechlichkeit mit Hilfsmitteln zu überwinden, genauso wie in der Schulmedizin.
Frank Fox
[Re]: Jeder ist andersdenkend! Doch die sogenannten Querdenker nehmen sich das Recht raus, ihre Meinung als die einzig wahre darzustellen. Nicht wenige würden die auch mit Gewalt durchsetzen, wenn sie könnten. Was fehlt, ist eine klare Abgrenzung der Querdenker zu den Rechtsradikalen. Solange diese möchte gerne Querdenker Seite an Seite mit Nazis, Reichsbürgern und Staatsgegnern aller Art aufmarschieren, sind diese Menschen für mich nicht mehr als Heuchler, die ihre Wut auf alles und jeden hinter dem Deckmantel des "selbstständigen Denken wollen" verstecken! In Wirklichkeit werden doch nur Parolen skandiert, die ein paar Wenige vorgeben!
zum BeitragFrank Fox
Wie kann man das Projekt unterstützen?
zum BeitragFrank Fox
Im Grund genommen formuliert Herr Merz doch nur aus, was Altmeier & Co. ohnehin schon praktizieren. "Wir werden alles tun, damit ein Kohleausstieg vor 2038 möglich sein wird" bedeutet doch nichts anderes als dass sich alles und jeder den wirtschaftlichen Interessen der Industrie unterzuordnen hat.
zum BeitragFrank Fox
[Re]: "oder Sie haben etwas gegen Frauen"
Sie sind nicht dafür also sind sie dagen, sowas können wir hier nicht gebrauchen. Die Welt ist so einfach.
Ich kenne viele Frauen (aller Altersklassen) die sich eine sozial gerechte, grün politische und zukunftsorientierte Grüne Partei wünschen und nicht eine bisher waren die Männer dran, jetzt sind wir dran Partei, bei der die Kanzlerkandidatur eine Frage des Geschlechtes ist.
zum BeitragWas mich besonders fasziniert, die Grünen dürfen das mit den Männern tun, man stelle sich vor die CDU würde das so in umgekehrter Geschlechter Rolle kommunizieren, 16 Jahre Kanzlarin = jetzt muss wieder ein Mann ran! Na da wäre was los Gender technisch. Scheint mir nicht ganz ausgewogen die Diskussen.
Frank Fox
In meiner Wahrnehmung war Harbeck der deutlich besser geeignete Kandidat und Umfragen bestätigen, dass ich damit einer deutlichen Mehrheit angehöre, auch schon vor der Nominierung von Baerbock. Die Grünen haben den deutlich aussichtsreicheren Kandidaten ihrer Frauenpolitik geopfert. Begründungen, dass es Zeit wird einer Frau den Vortritt zu lassen, sind nach 16 Jahren KanzlerIN etwas schwer zu verstehen und soweit ich mich entsinne, gab es noch keinen grünen Kanzlerkandidaten. Es sprach NICHTS für Bearbock außer die grüne Frauenpolitik, die sich so anfühlt, als ob man ein Patriarchat durch ein Matriarchat ersetzen wollen. Und nun wundern sich die Grüne das so mancher Mann damit ein Problem hat? In diesem Punkt hat mich Harbeck DEUTLICH enttäuscht!
zum BeitragFrank Fox
[Re]: Die CDU ist korrupt, lügt und betrügt und das ist gut so. So liest sich ihr Kommentar. Als Rechtfertigung das wiederzuwählen, kommt dann ein stereotypes "die anderen aber auch".
zum BeitragStimmt aber nicht generell. Und es gibt noch andere Parteien, aber die sind ja "Linksversifft". Und so wählt man wieder die, die man immer gewählt hat, schließlich hat man ja keinen Fehler gemacht die gewählt zu haben und mach somit den gleich Fehler wie immer! Also, nur zu wählen Sie die Partei die Reiche um jeden Preis reicher und den Mittelstand ärmer macht, für die Klimaschutz bestenfalls Wahlkampfthema ist und die keine Probleme damit hat, dass sich ihre Parteikollegen bei jeder Gelegenheit persönlich bereichern.
Frank Fox
[Re]: Solche Argumentationen hören sich für mich immer nach einer Rechtfertigung an die gleichen Kandidaten wie immer zu wählen, egal wie sehr sie gelogen und betrogen haben, denn die anderen werden es halt auch schon nicht besser machen. Wahlen sind aber auch dazu da um die abzustrafen die es falsch gemacht haben und denen eine Chance zu geben die es besser machen wollen. Tun sie es dann nicht sollte auch die wieder abgewählt werden. Vielleicht nicht das beste System, aber wenigstens eines das mitbestimmen lässt.
zum BeitragFrank Fox
[Re]: Wie fast immer liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen. Es jetzt so aussehen zu lassen, dass alles, was mit Zwang zu tun hat, schlecht ist, ist genauso falsch wie andersherum! Was ich vermisse, ist eine differenzierte Weise der Betrachtung der Probleme. Stattdessen wird immer stärker polemisiert und die Welt in "gut" und "böse" aufgeteilt!
zum BeitragFrank Fox
[Re]: In dem Fall wünschte ich mir, es gäbe einen Gott ;)
zum BeitragFrank Fox
[Re]: Hier sind eben viele mit erhobenen Zeigefinger und viele die genau wissen, wer alles Schuld ist und wer alles falsch macht. Aber ich denke nicht, dass Sie die meinen!?!?
zum BeitragFrank Fox
Wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein! Wer von Ihnen hier probiert wenig stets für sich in Sachen CO2 konsequent zu sein? Es ist immer leicht auf Regierungen, Industrie und andere hinzuweisen, aber Recht fängt immer bei sich selbst an!
zum BeitragFrank Fox
[Re]: Nein, das klingt nicht zynisch, das ist zu tiefst zynisch, spiegelt aber wohl die gesellschaftliche Realität wider!
Umweltschutz finden eigentlich alle gut, solange man sein eigenes verhalten nicht ändern muss, frei dem Motto, ändert doch eh nichts wenn nur ich das ändere!
Also ihr Reiter der Apokalypse, erfreut euch an der Menschheit, die genau weiß was gut ist und sich einen Dreck drum schert! Oder wer von euch verzeichnet tatsächlich auf Fleisch, Urlaubsflug, und den tollen SUV und investiert lieber in Solar und nachhaltige Speichertechniken?!?!
zum Beitrag